十三问教体局和教师诉求
勇敢的心放手一搏
热门 2019-12-08 13:03
十三问偃师教体局
现就2019年秋《偃师市教育体育局关于在中小学教师队伍中实行岗位聘任制的意见》的人事制度改革(运动)询问偃师教体局
一、运动是真地在落实国家“县管校聘” 政策吗。
岗位聘任制的意见,怎么没有见到这个字眼呢?为什么没有盖公章呢?《乡村教师支持计划(2015—2020年)》原文:统一城乡教职工编制标准。乡村中小学教职工编制按照城市标准统一核定,其中村小学、教学点编制按照生师比和班师比相结合的方式核定。县级教育部门在核定的编制总额内,按照班额、生源等情况统筹分配各校教职工编制,并报同级机构编制部门和财政部门备案。通过调剂编制、加强人员配备等方式进一步向人口稀少的教学点、村小学倾斜,重点解决教师全覆盖问题,确保乡村学校开足开齐国家规定课程。严禁在有合格教师来源的情况下“有编不补”、长期使用临聘人员,严禁任何部门和单位以任何理由、任何形式占用或变相占用乡村中小学教职工编制。
二、这次运动能解决偃师教育城乡教育失衡问题吗?对乡村教育好吗?
运动结果是县城学校无一人落聘,落聘的600-700人全部是农村教师,其中有252人交流到县城学校,447人最终成为落聘教师。在乡镇学校,教师整体恐慌,有岗的教师,课时多,任务重,整日陀螺似的工作,有苦不敢言。没有岗位的教师,又一大部分干着和有岗教师一样的工作,还被定义为教学能力不足,需要跟岗培训。这场运动恶果是在扼杀农村教育和精神蹂躏农村教师。践踏农村教育和教师为县城教育助力,杀鸡取卵,饮鸩止渴,争洛阳教育第一虚名。对乡村教育和农村教师不公平。
三、偃师教师整体超编与教体局招聘特岗教师是否有关?
教体局计划缺失渎职。招聘特岗教师:2012年50名,2013年44名,2014年35名,2016年20名,2017年30名,2018年40名,共计219名教师(2015年招聘多少教师信息不详)。
四、偃师教师整体超编与教体局纵容县城学校大肆考试招生是否有关?
每年县城的三所中学和三所小学以及私立中小学都在进行针对乡镇学生的大规模招生,且只要好学生。各个学校都是辖区内学生。请上级部门组成调查组审核。有三分之一的学生来自农村吧?
五、偃师教师整体超编与国家均衡教育验收是否有关?
偃师教育局对农村教育撤点(教学点)并校。为顺利通过国家均衡教育验收,从2015 年开始,农村开始疯狂的撤点并校,很多乡镇中学只留下一所(多的2所),小学也屈指可数。
六、运动方案真的是2019年7月4日就开始征求教师意见吗?
普通教师知道运动方案是8月27日。没有征求社会意见,特别是广大教师的意见,没有提前社会公示,偃师市政府网http://www.yanshi.gov.cn/,偃师市人才网http://www.ysrc.net/,偃师教育在线http://ys.ly.hner.cn/,都没有,尤其是关键敏感数据没有,如有600-700教师落聘,各校设岗数目。
七、竞聘过程真得坚持公开、公平、公正的原则了吗?
27日开始,27-30日完成,三天内完成,整个过程缺少监督机制,难免问题多多。8月27日口头强势宣读文件(要求交手机,快速宣读方案,不得外传。领导说:闹得轻不济事,闹得狠处理你。枪打出头鸟,谁闹谁先下岗),28日各校出方案竞聘,29日出结果,宣布上岗和落聘情况。学校聘任时,中心校领导先行占岗,校领导及亲属率先派岗,任人唯亲,造成平时兢兢业业工作的老实人落聘,而一些平时不好好工作但有关系的人上岗。
8月30日进行二次竞聘,竞聘过程不规范,暗箱操作严重。29日,甚至深夜通知报名,第二天上午讲课,大多数老师都来不及准备,匆匆忙忙,还有学校发生因为组织问题引起讲课老师举报,上午讲课结果不算,下午再讲第二次的闹剧。在教育局如同儿戏的工作中,很多老师的命运就这样被决定了。
八、运动深入农村学校调研了吗?
农村学校设岗不调研,不合理。教体局不考虑农村教育的实际情况,不考虑时代特点,照搬1986年学校教师任课标准。小学学校只能保留语数英老师。寄宿的中小学需要宿舍和餐厅等管理人员。
九、运动是为整体偃师教育着想吗?
开学第一周教体局扰乱农村教学秩序。8月30日《偃师市教育体育局关于对部分教师进行继续教育培训的通知》,安排落聘人员学习,时间是9月1—6日上下午,接着通知全体教师学习,学习结束根据考勤、交流、心得体会等情况给每位参培教师打分,计入教师继续教育。精神上虐待着乡村教师。大部分落聘教师还干着和有岗教师一样的工作。把落聘教师定义为个人业务水平达不到应聘条件,需要跟岗学习,要明白落聘教师中市模范、县模范、骨干、成绩优异者、踏实肯干、老实本分的大有人在,埋头苦干、钻研教材、关爱学生而无暇或较少去搞交际的人却不能得到工作上的肯定。教体局让教师等待教体局陆陆续续下发的岗位。
十、运动的后续推进朝令夕改,说明方案本身问题多多。
鼓励教师改行到到乡政府去。2019年 9月16日,教体局下发《关于为偃师市及伊滨经开区镇下属事业单位选调人员的通知》,建议教师报名。这有155个名额。据悉:乡镇府自身还有大批冗余人员。
组织教师竞聘72个工勤岗位。2019年10月8日,教体局下发《2019年教职工工勤岗位竞聘办法》,组织“落聘的工勤人员,或有意愿从事服务岗位的落聘教师”竞聘学校宿管人员、电工、门卫等工勤岗位。试问教师有电工从业资质吗?10月13日取消本次竞聘 。10月17日教体局再次下发《2019年教职工工勤岗位竞聘办法》,工勤岗位由72个变为22个,组织工人身份教师竞聘。
十一、让中小学教师改行做幼儿教育合适吗?
组织中小学教师竞聘55个幼儿教师岗位。2019年10月17日教体局下发《2019年幼儿园教师及各镇小学科教师岗位竞聘办法》“没有幼教资格有意从事幼儿教育工作并具有考取学前教育教师资格证能力的其他教师可报”。
十二、让乡镇小学聘任的音乐、美术、体育和信息技术各一的教师在所有小学内走班教学,这契合实际吗?
2019年10月17日教体局下发《2019年幼儿园教师及各镇小学科教师岗位竞聘办法》,组织竞聘,要求“竞聘上岗体音美信息技术教师在镇域内,按照中心校的安排,在学校间采取走班教学的方式,从事教学工作。”
十二、组织“落聘”教师培训,把老师当做敌人,是党的政策吗?
2019年11月13日,连教体局名字没有署的文档,要求落聘教师447人中的305人到县教师进修学校集中培训,然后周一、周二在城区学校跟岗学习,其余时间在本校跟岗学习。这其中大部分教师在落聘情况下,还干着和有岗教师同样的教学教育任务。让乡下的老师两天去学习,三天在学校上课,直接造成的就是乡下的孩子,三天有老师,两天没老师,那么乡下的教育如何保障?教师提出意见,抗议侮辱性的培训,可教体局领导在校长会上说“看老师的脖子硬,还是我的刀快”。
十三、教体局玩弄阴阳文件,落聘即为不称职,合理吗?
在盖有教体局公章的《偃师市教体局关于中小学绩效工资考核分配的意见》文件上,已明确“参加中小学教师岗位竞聘落聘者”却认为不称职,“绩效考核为不称职的不得晋升职称、评先评优,不参与奖励性绩效工资的分配。连续两年被评定为不称职者,停发全部绩效工资。”可落款时间为“2019年8月16日”这份文件没有在2019年8月27日以来公示。

总之,偃师市教育体育局组织的这次运动,是在实实在在地折腾偃师的教育,恶果是扼杀农村教育和精神蹂躏农村教师,破坏均衡教育,加剧拉大城乡教育差距,这严重缺乏深入调查研究,没有把握教育的本质问题,教育行政乱作为,教育眼光短视,缺乏整体教育观,聘任过程没有做到公开公平公正,没有民主,评聘结果不合理。
我们要求如下:
一、依法规范教体局的教育行政行为,“把权力关进制度的笼子”。
二、依法追究主要领导缺乏充分调查研究而作出不当的重大教育决策的责任。
三、切实将强领导和党员干部的主题教育,要敢于发言,向不合理的决策说不。利益当前,群众先行,先锋表率。
四、此次评聘结果作废,选聘新的有担当的真心办教育的教体局领导,明确政策,抚慰并妥善安排乡村教师,解决不当教育行政行为导致的各种问题。
五、依法调查落实各单位在此次竟聘中的违规违纪现象,对侵犯教师利益,欺上瞒下暗箱操作现象,追究有关人员责任。
分享:
游客
要评论请先登录 或者 注册
最牛评论
tsn 书童 2019-12-18 09:12 沙发
@教体局1.不在册的教学点按师生比配岗,是否合适?2.既不在册,为何不撤消此点?3.全乡只配一名体音美岗,怎么走岗?真走了吗?农村孩子真倒霉!4.有岗的上课了吗?上主科了吗?5.既公正,公开,公平,就应一视同仁,吃空饷的竞聘了?中心校人员竞聘了,各校长竞聘了?各项政策公示了?
独钓寒江鱼 童生 2019-12-17 20:11 板凳
教体局在两次竞聘后公布落聘教师总数为632名,后又公布包括22个工勤岗位、51个幼儿园岗位、27个体音美信息技术岗位在内的110各岗位,11月份勒令落聘教师参加培训时公布落聘教师总数为437人,其间差额为85。可见,有85人在没有公开竞聘的情况下取得岗位,这怎么说。
一丝风尘 书童 2019-12-09 08:03 地板
政府没人来调查一下,把反映的问题搞清楚,解决了
独钓寒江鱼 童生 2019-12-17 20:20 4楼
教体局机构内部设置岗位29个,但是教体局实有职工150多人,又从各乡镇借调教师40多名。县管校聘工作推行后,教体局借调人员享受城区交流教师待遇,教体局内没有岗位一百多名领导岗位设在偃师市职教中心,整个超编一百多人的教体局没有一人落聘。
锋利的刀子 童生 2019-12-10 09:52 5楼
请市领导赶快关注偃师教育的乱象,倾听广大教师的呼声,罢免那个心术不正、狗屁不懂的段武刚,偃师教育经不起这样的瞎折腾。恳请有关部门进驻偃师教体局,追究段武刚的乱作为的行为。
wuwo1314 童生 2019-12-08 21:12 6楼
关注!这“十三问”比教育系统那些和谐贴强多了。据说,教体局领导怕这类帖子被广大网民看到,竟私下给各学校下通知,让学校每天不间断地在民声网发一些没人想看的帖子,如,小学生扫地或者做课间操等等类似的帖子,目的就是把反映他们问题的帖子压下去。真是“用心良苦”,大家看看,现在的民生网,简直被那些帖子搞成了教育专网。教体局领导,你在心虚什么?
美食佳缘 童生 2019-12-09 18:30 7楼
欢迎网络监督员到学校实地了解情况
59条回应 只看楼主 最新
at123 童生 2021-12-29 10:39 8楼
关注!这“十三问”比教育系统那些和谐贴强多了。据说,教体局领导怕这类帖子被广大网民看到,竟私下给各学校下通知,让学校每天不间断地在民声网发一些没人想看的帖子,如,小学生扫地或者做课间操等等类似的帖子,目的就是把反映他们问题的帖子压下去。真是“用心良苦”,大家看看,现在的民生网,简直被那些帖子搞成了教育专网。教体局领导,你在心虚什么?
at123 童生 2021-11-29 12:26 9楼
教育问题要从根本上解决
dysrm 书童 2020-10-20 10:08 10楼
百年大计,教育为本
at123 童生 2020-08-24 09:30 11楼
什么情况了
at123 童生 2020-06-02 19:41 12楼
县管校聘仍在进行
和你不是同路人 童生 2020-03-10 18:41 13楼
领导要是想给自己找台阶下还不容易。1月29日正当疫情期间,教育局下了一个文件,说什么有空岗余位,都叫报名哩。实际上就是为那85人提供合法岗位,这下算是把他们不要脸的行为洗白了。
59条回应 只看楼主 最新
江南雨 童生 2020-02-10 10:32 15楼
勇敢的心放手一搏 书童 2020-02-07 21:35 16楼
顶顶
傻123456 书童 2020-01-18 08:33 17楼
支持
宝塔 举人 2019-12-30 00:17 18楼
财政吃紧,教师工资占了大头,所以……再多说一句:一个社会,当开始为了区区二两银子开始折腾培养未来接班人的老师的时候,我觉得已经没有希望……
独钓寒江鱼 童生 2019-12-29 21:49 19楼
祝贺祝贺这些252位得福教师们!
独钓寒江鱼 童生 2019-12-29 21:45 20楼
不彻底的,不能教人信服的伪劣行为!基层改革,局机关不见动静
五月艳阳 书童 2019-12-25 17:00 21楼
“其中有252人交流到县城学校,447人最终成为落聘教师。”这252人到县城学校上班岂不是因祸得福了?
悲哀无助的善良人 童生 2019-12-22 18:08 22楼
偃师市教育局:针对网友反映的问题回复如下:
       一、开展县管校聘的依据
       为优化我市教师资源配置,进一步改善师资结构,挖掘学校内部潜力,充分调动教职工工作积极性,根据《中共中央、国务院关于全面深化新时代教师队伍建设改革的意见》(...
回到原帖
二次竟聘何时开始的?至今没人通知.
教体局统计并公布所有单位空岗情况,在全市范围内进行二次竞聘。 __没见
伊洛伊洛 秀才 2019-12-22 11:47 23楼
建议教体局先公布一下上级实施意见,比如中共洛阳市委、洛阳市人民政府关于全面深化新时代教师队伍建设改革的实施意见》
老教师 童生 2019-12-18 19:01 24楼
renminhusheng:县管校聘农村学校没几个教师岗位,几乎都是包班,包双班。这种情况来不了课,哄骗着让落聘教师上课。落聘教师和有岗教师一样上课,却被绩效考核为不称职!这种行径偃师能瞒多久?上面领导早晚会知道的!回到原帖
独钓寒江鱼 童生 2019-12-18 18:54 25楼
教体局的领导们,怎么不解释?难道85个人蒸发了?教体局的改革结果呢?
renminhusheng 书童 2019-12-18 11:20 26楼
县管校聘农村学校没几个教师岗位,几乎都是包班,包双班。这种情况来不了课,哄骗着让落聘教师上课。落聘教师和有岗教师一样上课,却被绩效考核为不称职!这种行径偃师能瞒多久?上面领导早晚会知道的!
xiaoshuizhu007 童生 2019-12-18 10:57 27楼
县管校聘的利与弊
句子大全2019-09-27 09:52大图模式
老婆的极品闺蜜,晚上单独找我,想让我帮忙……
老婆的极品闺蜜,晚上单独找我,想让我帮忙……
中医认为:湿气重的人,不妨常吃这个,健脾养胃,促进排湿气
中医认为:湿气重的人,不妨常吃这个,健脾养胃,促进排湿气
99元试试它! 男人时间短?99元吃它让你更持久时间延长5倍
99元试试它! 男人时间短?99元吃它让你更持久时间延长5倍
大图模式






县管校聘的利与弊?
对于不少人来说,“县管校聘”可能还是一个全新的名词。通俗来讲其实就是:为了促进教师交流轮岗,将教师关系归于县级教育局并由教育局直接管理,而后由学校聘任,从而使教师从过去的某学校的“学校人”变为县义务教育系统的“系统人”,这就打通了教师交流轮岗中的管理体制障碍。

从直观结果来看,实行“县管校聘”改革后,公办义务教育学校的老师将几乎不会再有一辈子都在某学校从教这样的事情了。

"县管校聘"能解决教育均衡吗
“县管校聘”要想真正“化解县域内教师资源配置矛盾”前提则是教育主管部门非常公正、清廉。当前县域内教师资源配置不公平的现象,难道教育主管部门就没有一点点的责任吗?难道真的都是因为学校校长的原因?

即便我们假设县域内教育主管部门是公正、廉洁的,那么“县管校聘”使教师由“学校人”变为“系统人”,打破教师交流轮岗的管理体制障碍,也就意味着县域教育主管部门可以随意的交流县域内的任何教师,这种权力如何进行约束呢?或许当前教育主管部门为了推进教师交流轮岗,认为把教师纳入到“系统”内,更方便调动,可是我们如何保证教育主管部门的调动对于教师资源配置是有效的呢?而在这种对教师的毫无约束的调动中,如何保证不产生腐败呢?

当然,我们推崇“县管校聘”的专家们会说,为了均衡教师资源,遇到点困难也是需要克服的。可是在这里我们需要厘清一个概念:教师资源均衡。什么是教师资源均衡?仅仅是教师轮岗交流就能解决的吗?当然从我们简单的数字来看,每个学校刚好有足够的教师配备,就是教师资源的均衡了。如果这样想就把教师资源均衡想的太简单了。

每个教师身后都有一个家庭,每个好教师,随着环境的变化未必还能继续是个好教师。如果仅仅是一个小县城的轮岗,这无所谓,毕竟县城不大,对教师的生活影响不会很大,也不会影响到工作。但是县域内的交流,那却是会给教师的生活带来严重的影响,出行、住宿、饮食、家庭、子女上学等等都会受到影响,在如此的情况下,我们字面上的教师资源均衡有什么意义呢?

笔者认为,“县管校聘”加速教师交流来化解教师资源分配不均衡的问题,是用一种短期功利性的行政行为,来掩饰过去教育行政化的问题造成资源分配不公的事实,而没有真正去思考如何根除“教育”资源分配不公的问题。一字之差,效果却是天壤之别。

如果不考虑到在教育资源分配的问题上存在的问题,诸如教师评职称的问题、教育经费分配的问题、学校编制和岗位设置、教师培训进修,校长任命等问题,而只是把“教育”资源分配不均衡的所有问题都归结为“教师资源分配不均衡”上面,似乎是重视了教师在教育中的重要性,但是却完全不顾及教师自身生活和自身发展的问题。这不仅不能解决“教育资源分配不均衡”的问题,反而给整个教师队伍带来恐慌,使得教育质量进一步下滑,甚至产生严重的教育腐败问题。

当前我们需要认识到教育行政化在教育资源配置上带来的严重问题,也需要正视这种问题,不能把“教育资源不均衡”简化为用“教师资源不均衡”,从而用“县管校聘”不考虑教师实际感受而加快教师交流轮岗的简单粗暴的方式来遮掩股教育行政化所犯的错误。只有正视问题,才能解决问题,希望在鼓吹和推进“县管校聘”的政策的时候,多考虑教师的切身利益,教师好了,教育才会好,用整教师的方式促进教育发展是可笑和荒谬的。

“县管校聘”,县领导想的是什么?脑子够用吗
你想说什么啊,没头没脑的,你也不够用哈

为什么要实行"县管校聘"改革
发展素质教育,根子在实现教育均衡化、打破应试教育、唯分论。

县管校聘,无情的做法,不但提高不了积极性,而且为腐败提供了肥沃的土壤
其实都是已经内定了,都是有关系的,行过贿的才能得到好处。一些制度流程都是走走形式,都是政治花瓶

县管校聘真的会全国推行吗
这应该是教育改革的趋势

县管校聘之后,会有教师失业吗?
不会的,他们都是在国家体制之内,他们都有编制的

弱弱的问一句,教育局县管校聘会不会重新搞
对于不少人来说,“县管校聘”可能还是一个全新的名词。通俗来讲其实就是:为了促进教师交流轮岗,将教师关系归于县级教育局并由教育局直接管理,而后由学校聘任,从而使教师从过去的某学校的“学校人”变为县义务教育系统的“系统人”,这就打通了教师交流轮岗中的管理体制障碍。

从直观结果来看,实行“县管校聘”改革后,公办义务教育学校的老师将几乎不会再有一辈子都在某学校从教这样的事情了。

县管校聘实施以后,会有教师下岗吗?
-

县管校聘要想真化解县域内教师资源配置矛盾前提则教育主管部门非公、清廉前县域内教师资源配置公平现象难道教育主管部门没点点责任难道真都校校原

即便我假设县域内教育主管部门公、廉洁县管校聘使教师由校变系统打破教师交流轮岗管理体制障碍意味着县域教育主管部门随意交流县域内任何教师种权力何进行约束呢或许前教育主管部门推进教师交流轮岗认教师纳入系统内更便调我何保证教育主管部门调于教师资源配置效呢种教师毫约束调何保证产腐败呢

我推崇县管校聘专家说均衡教师资源遇点困难需要克服我需要厘清概念:教师资源均衡教师资源均衡仅仅教师轮岗交流能解决我简单数字看每校刚足够教师配备教师资源均衡想教师资源均衡想太简单

每教师身都家庭每教师随着环境变化未必能继续教师仅仅县城轮岗所谓毕竟县城教师影响影响工作县域内交流却给教师带严重影响行、住宿、饮食、家庭、等等都受影响情况我字面教师资源均衡意义呢

笔者认县管校聘加速教师交流化解教师资源配均衡问题用种短期功利性行政行掩饰教育行政化问题造资源配公事实没真思考何根除教育资源配公问题字差效却壤别

考虑教育资源配问题存问题诸教师评职称问题、教育经费配问题、校编制岗位设置、教师培训进修校任命等问题教育资源配均衡所问题都归结教师资源配均衡面似乎重视教师教育重要性却完全顾及教师自身自身发展问题仅能解决教育资源配均衡问题反给整教师队伍带恐慌使教育质量进步滑甚至产严重教育腐败问题

前我需要认识教育行政化教育资源配置带严重问题需要视种问题能教育资源均衡简化用教师资源均衡用县管校聘考虑教师实际受加快教师交流轮岗简单粗暴式遮掩股教育行政化所犯错误视问题才能解决问题希望鼓吹推进县管校聘政策候考虑教师切身利益教师教育才用整教师式促进教育发展笑荒谬

“县管校聘”这个政策将会对教师产生怎样的影响
肉食者谋之,具体如何操作还未知呢。

本就是个良心职业,与实行什么政策关系不大
tsn 书童 2019-12-18 09:15 28楼
@教体局1.不在册的教学点按师生比配岗,是否合适?2.既不在册,为何不撤消此点?3.全乡只配一名体音美岗,怎么走岗?真走了吗?农村孩子真倒霉!4.有岗的上课了吗?上主科了吗?5.既公正,公开,公平,就应一视同仁,吃空饷的竞聘了?中心校人员竞聘了,各校长竞聘了?各项政策公示了?
tsn 书童 2019-12-18 09:13 29楼
@教体局1.不在册的教学点按师生比配岗,是否合适?2.既不在册,为何不撤消此点?3.全乡只配一名体音美岗,怎么走岗?真走了吗?农村孩子真倒霉!4.有岗的上课了吗?上主科了吗?5.既公正,公开,公平,就应一视同仁,吃空饷的竞聘了?中心校人员竞聘了,各校长竞聘了?各项政策公示了?
1 2 3
返回顶部