图片：微信图片_20201012201427.png

因偃师籍相声演员曹随风在自媒体上的代言，今年7月份的一起交通事故案件再次成为了偃师舆论的热点。
 
一方是保时捷，女司机，没有交强险。一方是环卫工人，驾驶洒水三轮摩托。环卫工人驾车逆行，与保时捷相撞受伤，经过医院抢救无效身故。
偃师交警队最终判定环卫工人承担事故全部责任。这样，他不仅在事故里没有得到任何赔偿，还要承担保时捷维修费8万多元。住院的抢救费用还要自己买单。
 
视频中家属和曹随风质问两个问题。第一，在视野良好的情况下，保时捷女司机为什么没有任何减速刹车制动？第二，保时捷女司机明知没有交强险还要上路。难道一点责任都没有？
 
本人不是当事人，也不是当事人的亲属，我和双方当事人也没有任何交集。作为资深的保险专业人士（20年保险从业经历，担任保险公司高管10年，洛阳首家专业保险咨询服务公司创始人）我今天从保险角度来谈谈我对这个事的看法，也算侧面回答曹老师提出的两个问题。
 
第一。交通事故本身的性质一般都是意外。也就是超出双方意料之外。如果是蓄意撞人，那就涉嫌故意杀人故意伤人犯罪。如果是违反交通管理法规，致人重伤，死亡或者公私财产重大损失，那就构成交通肇事罪。显然这是个意外事故，双方应该都不存在故意行为。
 
第二。道路交通事故全部发生在机动车之间，机动车与非机动车驾驶人，行人之间。事故性质，事故责任本身和保时捷，劳斯莱斯，宝马汽车品牌没有任何关系。大家不要不人为去张贴标签。
 
第三。路权原则是衡量道路交通事故责任的重要标准。逆行是严重的违章，特别是在有道路护栏的情况之下。护栏的存在本来就是为了防止车辆闯入对向车道而专门设置的。


第四。至于保时捷女司机到底有没有任何减速刹车制动。没有见过交警的事故材料，这个不敢妄下结论。但是我知道发生重大交通事故，交警队都会委托专业机构去做各种鉴定，有第三方鉴定机构的鉴定报告为准。目测视频里双方车速都不快，碰撞部位也不是车辆的正面。
 
第五。没有交强险开车上路，的确是违反《道路交通安全法》的违法行为。处罚是，依法扣留车辆至按照规定投保，并且给予两倍保费的罚款。但是有没有保险，和具体交通事故的责任没有任何实质的联系。


在实际生活中，很多车辆提车的时候只买交强险，回来以后再补商业险。两者会有承保时间差，再加上实行电子化保单以后，车上不再张贴保险标志。如果没人提醒，自己忘记的话，脱保也容易理解。据说这个女司机是借朋友的车辆，不知道交强险脱保也更容易理解。
 
至于交通事故责任认定，到底是保时捷司机没有一点责任，还是承担次要责任。偃师交警队已经给出了明确的答案，保时捷司机无责。


大家可以联想今年国内两起关注度更高的事件：广东老人被狗绳绊倒致死，官方认定为意外。北京西站女子逆行被行李箱绊倒去世，法院驳回家属索赔，判决关键词：不应对正常通行者强加注意义务。
 
我们应该看到法治的进步。法律的本质是惩恶扬善，而不是锄强扶弱。侵权诉讼不得膨胀，维护权利也不能任性。和稀泥的判决，无视实际情况，双方各打五十大板，只会造成无法估量的社会效应。
 
环卫工人一时疏忽，意外付出了生命的代价，着实让人同情。看到视频中的家境和难受哭泣的家人，谁心里也不会好受。法是法，情是情。建议一方面，可以申请道路交通事故社会救助基金救济。另一方面，不管是雇佣关系还是劳动关系，环卫工人所在的单位也要给个说法。


同时，有关部门也应该深刻反醒，交通法规面前没有特权车辆。比如老百姓反映强烈的洒水车问题，有没有安全操作规程，有无特岗操作证件，有无交通安全培训。也许这些才是悲剧发生的根本原因所在。