会圣宫碑考
景麓耘夫
景麓耘夫 4627 4
热门 史话杂谈 2015-05-22 21:34
会圣宫碑考(一)
胡树青
      (《会圣宫碑考》曾被洛阳历史文物考古研究所主办的《河洛春秋》第二零一二·二期刊载)

   摘要:
   坐落在偃师市凤凰山的会圣宫碑,是北宋皇家宗庙的附属建筑,碑文反映了宋初的社会风貌。历代的偃师县志、《金石萃编》等,对会圣宫碑有所载述,但各家著述也存在着一些与石碑不尽一致的。笔者以现存碑石为主,详细参考各种方志资料对会圣宫碑文,作了详细考证。

   关键词:
   西京;永安县;会圣宫;《乾隆五十四年偃师县志》;《金石萃编》
    在偃师市山化乡的凤凰山上,矗立着一座被称为“中原第一碑”的巨碑——会圣宫碑。说它“中原第一”,一是它的形体高大,建造奇伟,遍数中原大碑,没有能与之匹敌的;二是形制古朴,雕造精美,堪称艺术珍品;三是其碑文篇幅之长、文辞之美,中原难觅第二。此碑有着相当高的文学、史学、社会学研究价值,要发掘文化遗产,会圣宫碑不可错过。
   然而,过去对会圣宫碑的研究实在太少,至使人们对它的了解少之又少。笔者走访过不少人,发现好多人只知道有“红庙碑”,却不知道有会圣宫碑。所谓“红庙”即“玉帝阁”,因其庙墙系用旧社会民宅所禁用的红砖筑成,外观特别显眼;会圣宫碑距“红庙”甚近,碑上内容又鲜为人知,故而被谬称为“红庙碑”。其实这“碑”与“庙”并非一回事。据考,“玉帝阁”始建于明嘉靖二十六年(公元1547年),会圣宫碑建造于北宋“景祐元年”(公元1034年)——比“红庙”足足早500年。会圣宫碑如此与世人隔膜,实在叫人惋惜!
   近年来虽说有一些报道、宣传之类的文字见诸媒体或者编纂成册,但大多浅尝辄止,并且时有错误出现,这对发掘乃至继承文化遗产很不利。有感于此,笔者近年来对会圣宫碑做了一番专门考证,有了若干发现。为了尽早和广大读者分享,故而不揣浅陋论列于此,以就教于方家识者。
   (待续)
 
分享:
游客
要评论请先登录 或者 注册
嵩邙伊洛 贵宾 2016-06-05 11:24 沙发
会圣宫的历史有待普及。
景麓耘夫 秀才 2017-01-11 20:00 板凳
嵩邙伊洛所言甚是!谢谢!
仁士1 论坛版主 2017-12-29 11:17 地板
已于12月16日转发大河论坛“传统文艺”版块,点击已近5万人次。
景麓耘夫 秀才 2018-03-06 20:02 4楼
仁士1:已于12月16日转发大河论坛“传统文艺”版块,点击已近5万人次。回到原帖
谢谢仁士的关注和支持,偃师的文物,首先应该为偃师人所享用。
返回顶部