最近，朋友送我一本新出版的《偃师文旅故事》，我是杜楼人，迫不及待地拜读了杨福茂同志编写的三篇文章，仅就获奖的那篇，提出几个问题商榷：1.历史名称要尊重事实，不能凭空生造。土娄，名字来自汉初田横后代迁居田横墓时聚居的村落名称，“娄”是田横墓，而非杜家祖茔。唐代杜甫居住在这里仍称土娄。清代后演变为土楼，解放初，土楼有三个自然村，分别叫前门（mer）、后门（mer）、潘屯，从来没有杜家楼之说，更不可能布袋上出现后杜家楼字样。2.“尸乡沟”的名称早已被文物专家证明是错误的。3、杜甫祖籍不是襄阳，也不出生在巩县，杜甫出生在爷爷和父亲的洛阳住所，而非他老爷当过几年官的巩县，他祖籍西晋时的洛阳，而非襄阳。4.杜甫与李白相会是天宝三年（744），而非开元廿九年（741），也不是漫游齐鲁后“在先人坟茔之侧筑室以自憩”，而是在740年父亲去世后，在墓侧搭建简易窝棚为父亲守墓。5.司农少卿不是管理国家钱粮的，而仅仅是管理京城内官员的俸禄的。6.杜甫自土娄迁居长安是在天宝十二载（753）秋，而非“天宝五年”，况且没有天宝五年的纪元。7、《列仙传》作者是刘向，而非刘伶……《偃师文旅故事》叙述的偃师丰厚的历史文化积淀和丰富的历史逸闻典故，但是一定要尊重历史，不能信口开河，误导当代，贻误后人。《偃师文旅故事》是对外的偃师窗口，编审时要认真，不能草草了事。