关于缑氏镇扒头口建垃圾焚烧发电厂
快乐天使qiang
热门 网民呼声 2018-08-26 12:56
关于扒头口要建垃圾焚烧发电厂一事最近闹得是纷纷扬扬,百姓们坐立不安,都是坚决反对建垃圾焚烧发电厂的,这并不是什么好事,污染太大,影响子孙后代,周边都是村庄学校,村里都是老人孩子,有谁愿意让在这种人口密集的地方建垃圾焚烧厂呢,为什么不建在没有人口的地方呢,希望政府能给个说法,谢谢!
分享:
游客
要评论请先登录 或者 注册
最牛评论
左手斜影 秀才 2018-08-27 08:00 沙发
反对
14条回应 只看楼主 最新
841718895 举人 2018-08-26 19:40 板凳
领导出来讲个理由!
左手斜影 秀才 2018-08-27 08:00 地板
反对
朵爱花 论坛版主 2018-08-27 08:29 4楼
如果非建不可  能不能考虑远离居民区  偏僻的山上建厂废物利用?干嘛非要占耕地?岳滩工业区的良田多可惜,干嘛不开发荒山
嵩之松 探花 2018-08-27 09:26 5楼
应该考虑人民的健康
散淡一生 探花 2018-08-27 11:13 6楼
5公里之内,居住了十几万人,属于人口密集区
散淡一生 探花 2018-08-27 11:23 7楼
朵爱花:如果非建不可  能不能考虑远离居民区  偏僻的山上建厂废物利用?干嘛非要占耕地?岳滩工业区的良田多可惜,干嘛不开发荒山回到原帖
选址说明里,说扒头交通方便,是刚修一条龙门到少林寺的快速通道,本来是发展旅游的,现在改为运输垃圾。如果建在荒山,修路要几个亿,现在省了,不搞旅游了,搞垃圾焚烧
微幽兰芳蔼 秀才 2018-08-27 15:14 8楼
散淡一生:选址说明里,说扒头交通方便,是刚修一条龙门到少林寺的快速通道,本来是发展旅游的,现在改为运输垃圾。如果建在荒山,修路要几个亿,现在省了,不搞旅游了,搞垃圾焚烧回到原帖
快速通道两边都是村庄居民区,以扒头口这个点为中心,向东没几分钟是府店镇政府所在地,向西没几分钟是大口镇政府所在地,向北没几分钟是缑氏镇政府所在地,同时也是府店村、大口村和缑氏村,人口如此密集,选个这址。哪个专家选的?请启动追责机制~
快乐天使qiang 童生 2018-08-29 09:34 9楼
841718895:领导出来讲个理由!回到原帖
领导们都不好说话了!
二鬼李 超级版主 2018-08-29 12:56 10楼
垃圾焚烧场建在人口密集区,是设计者的极大失误。
错误的选址,将会引起当地村民的激烈反对!
左手斜影 秀才 2018-09-03 10:25 11楼
快乐天使qiang 童生 2018-09-03 10:37 12楼
到现在都没领导为老百姓做主!
xiao1146 秀才 2018-09-07 05:36 13楼
知道百姓为什么担心吗?
为什么政府越解释越不相信吗?
政府没有公信力了,说好的计划生育政策却说改就改,说好的依法治国却有法不依,说好的不限行却在第二天打脸,说好的补贴却被挪用,说好的让百姓放心却是百姓最不放心的!
朝令夕改,不公开不透明,现在可以这样说只要政府参与的项目基本就是崩溃的项目,从房地产到农业乃至民生的各个领域,好政策带来的往往是坏结果,房价越控越高,农产品严重滞销,土地撂荒严重,从肥料到建筑材料价格飞涨等。
我个人认为如果真有说的这么好根本轮不到作为穷乡僻壤的南坡,南坡有的就是石料开采、铝矿开挖、耐火材料等污染严重产能落后的不利于后人的产业,垃圾发电厂不一定甚至肯定不会和宣传的一样,绝对会带来污染的!
gaoda123 童生 2018-09-09 05:35 14楼
请政府聆听民众的呼声。
14条回应 只看楼主 最新
浩海小舟 超级版主 2018-09-10 15:16 15楼
在伊滨区烧了多好,一年省好多运输费用。
返回顶部