我是偃师城关镇新寨村的一名业主，在孤立无援情况下，向市长写信，其回复人---洛阳智中建筑设计院，言辞诡辩，不得人心。 根据《建设部提高住宅设计质量和加强住宅设计管理的若干意见》多次提到居住舒适度一词，可见，居民居住的舒适非常重要。其次，《住宅设计规范》规定了最小的日光面积、通风面积，其目的也是保证居住舒适，而设计院无视条列，小于最低规定标准
。最后，房屋建设是让居民居住，所谓鞋子合不合适，只有脚知道，那我们业主居住舒不舒适也是检验房屋设计合理性的标准。若没有这面墙的存在，我们也会像其他楼栋三层业主一样，拥有充足的光照、通风、眺望视野等。
我在上诉中提到“三性两害”，其设计院回复我的内容就如他设计房子一样，未因地制宜、未设身处地。比如他回复的“房住不炒”概念，首先，我非常认同这个观点，房子的基本属性是居住，作为居民，那我们最重视的一定是舒适性，而如今，石墙堵住我们3/4的阳台，进入房间就如进入牢房一样，视觉污染，心情压抑。换位思考，设计师如果住这样的房子，是否可保持心情舒畅，住到永久。其次，我们大多都是从200平方米集体土地的宅基地，且宅基地是无年限的，分到90平方米国有土地宅基地，其使用年限不超过70年，意味着我们本身居住就是问题
[ii]，更别说买卖炒房了，我们愿意舍大取小，都是想为偃师美好未来做贡献。最后，回迁房同样享有房屋升值的权利，我和别人花同样的钱，却被设计院“区别对待”，不升反降，设计院回复“房住不炒”有点指鹿为马。
既然问题已经发生了，我们希望设计院与开发商能承担起自己的责任去解决问题，而不是一味地狡辩、推诿，我的目的也不是为了去追责，而是希望把问题解决。另外，对于普通公民来说，维权之路只能是双方协商-政府协商-法律援助-讼诉，哎，就觉得为什么一定要我们直接跳过政府协商直接去讼诉呢？哎，不知道如何将市容宣扬光大。人生太累。人间不值得啊!
我们家规定最低光照面积是2.85
平方米，通风面积是1
平方米，结合这面墙，实际丈量结果是通风面积是0.88
平方米，采光面积是2.08
平方米。 [ii] 农村传承问题，子女继承宅基地，要进行土地变更登记，可继承宅基地使用权。
